申的著名报告员的论文

今天，还有著名部长埃罗斯·格劳 (Eros Grau) 的发言。但我对拟议的宪法修改并不感到鼓舞。以及通过法令改变宪法，权力也会随之扩大；对于更激进的观点来说，这可能像是一场政变。司法机构不能免受政变的诱惑；你必须抵制它们。 里卡多·莱万多夫斯基部长：那么，除了做出更好的判断之外，报告员的结论是，参议院暂停违宪规范的制度“今天是基于纯粹的历史性质”，这将允许考虑制定宪法相关技术的突变。1988 年宪法第 52 条 X。 然而，我认为，这样的解释将导致立法院在合宪性控制方面的传统权力显着下降，从而将其作用降低为仅仅传播联邦最高法院在这一领域的裁决的机构。事实上，如果这种理解占上风，上议院在 1988 年选民明确授予其的权限方面将遭受真正的权力缩减。 据我了解，拟议的解释将违反权力分立制度，该制度是由拉布雷德男爵和孟德斯鸠在 18 世纪中叶革命前的法国设计的，其目的正是为了阻止所有政府职能 — — 或大部分政府职能。他们——避免集中于某个国家机构，从而使公民的政治自由面临风险。为此，上述理论家设计了著名的公式“ le pouvoir Arrete le pouvoir ”，以防止某人或某群人将所有权力掌握在自己手中，从而导致出现专制政权。



正如耶利内克所强调的那样，在我看来，通过宪法解释来压制国家权力，将使制衡体系的逻辑面临风险。 众所周知，1988年宪法重新设计了权力之间的关系，加强了联邦最高法院的作用，例如规定其裁决在直接合宪性行动和宣告性合宪性行动中具有约束力和普遍效力。 . 102，第 2 段）。然而，STF 的加强并不以牺牲其他权力机构的权力为代价，特别是在艺术方面赋予联邦参议院的权力。52公司 X，现行宪章。 我认为，在适当尊重不同意见的情况下，考虑到主要法律本身在该主题上建立的形式和物质限制（从艺术中包含的内容开始），没有办法考虑物种的体质突变。60，§ 4，III，它将权力分立提升为“石 WhatsApp 号码 头条款”的尊严，甚至无法通过宪法修正案来改变。 鉴于参议院第15/2017号决议明确排除了根据农村生产总收入向个别农村雇主收费的可能性，STF无法发挥积极立法者的作用，并表示暂停执行的第一和第二项联邦参议院也可能对个别农村雇主产生影响。 我们希望联邦最高法院的部长们不要把这次审判视为另一个机会，试图减少联邦参议院的作用，重新阅读第52条，发挥积极立法者的作用。







称普通立法者可以利用法律条款的措辞，该条款规定了与个体农村雇主相关的计算基础和费率，但该法律条款已被第 15/2017 号决议暂停执行。 因此，除了尊重联邦宪法序言和第1条和第2条所载的民主法治以及权力之间的独立与和谐之外，联邦最高法院作为联邦宪法监护人的行为不应有任何不同，并尊重第 52 条规定的联邦参议院对个体农村雇主的专属宪法权限。： 环境的司法政策 由于双方未能达成协议，有关圣保罗州从南帕拉伊巴河取水供应坎塔雷拉系统的诉讼被提交给里约热内卢联邦法院一审。该决定是由联邦最高法院部长路易斯·福克斯做出的。 这些行动还涉及减少流入圣塞西利亚大坝的最低流量，该大坝位于同一条河流上，与 SP、RJ 和米纳斯吉拉斯州接壤。这些行动由联邦公共部提起，并导致 Fux 举行了调解听证会与各国代表。2015年12月的这次会议就东南地区部分水管理冲突达成了一项协议。 STF 福克斯与州代表组织了一次调解听证会。 STF 当时，部长批准了一项部分协议，该协议仅涉及南帕拉伊巴水利系统的运营，包括位于流域内的水库以及将水从南帕拉伊巴河调至官渡系统的结构。 同样在 2015 年 12 月，双方决定行动中讨论的其他问题和要求将成为双方新谈判的主题。但是，在今年 4 月向部长发出的请愿书中。