Как улучшить реферальный трафик Google+?
Jan 28, 2024 22:50:43 GMT -8
Post by account_disabled on Jan 28, 2024 22:50:43 GMT -8
Прежде чем я перейду к тому, как вы можете улучшить свой собственный реферальный трафик в Google+, давайте сделаем шаг назад и рассмотрим, почему я занял такую жесткую позицию против этой статьи и их позиции в Google+. Во-первых, я считаю, что автор предвзято относится к Google+. Даже если полученные данные будут на 100% точными, если вы прочитаете его выводы и замечания относительно LinkedIn, а затем Google+, вы поверите, что LinkedIn —
феноменальный инструмент для маркетологов, а Google+ — нет, но их средний коэффициент доли рефералов за весь
период 13-месячный период составили 0,07% и 0,06% соответственно. Честно говоря, он уточняет свои замечания, но по-прежнему сильно отдает предпочтение другим платформам, которые, хотя и занимают более высокие позиции, статистически не Исполнительный список уровня C так уж далеки от них. Во-вторых, мой собственный опыт и опыт многих моих коллег и клиентов был совершенно противоположным. Facebook — один из худших источников рефералов для TheSocialMediaHat.com, а Google+ — мощный источник ссылок. Проблема, с которой сталкиваются многие издатели и компании, заключается в том, что они полагаются на прошлый успех.
Если вы уже пользуетесь Facebook и он привлекает трафик на ваш сайт, не следует ли вам продолжать делать то же, что и раньше? Я добился большого успеха в Twitter и Google+, так не следует ли мне продолжать работать на этих платформах? Зачем добавлять к этому другие платформы и потенциально создавать себе больше работы? Поэтому в какой-то степени подобные исследования не должны вызывать удивления. Google+ по-прежнему новичок на рынке, и многие компании до сих пор не обосновались там. Сколько блогов и компаний еще не имеют кнопок «Поделиться» Google+ на своих сайтах и в публикациях? Я знаю немало.
феноменальный инструмент для маркетологов, а Google+ — нет, но их средний коэффициент доли рефералов за весь
период 13-месячный период составили 0,07% и 0,06% соответственно. Честно говоря, он уточняет свои замечания, но по-прежнему сильно отдает предпочтение другим платформам, которые, хотя и занимают более высокие позиции, статистически не Исполнительный список уровня C так уж далеки от них. Во-вторых, мой собственный опыт и опыт многих моих коллег и клиентов был совершенно противоположным. Facebook — один из худших источников рефералов для TheSocialMediaHat.com, а Google+ — мощный источник ссылок. Проблема, с которой сталкиваются многие издатели и компании, заключается в том, что они полагаются на прошлый успех.
Если вы уже пользуетесь Facebook и он привлекает трафик на ваш сайт, не следует ли вам продолжать делать то же, что и раньше? Я добился большого успеха в Twitter и Google+, так не следует ли мне продолжать работать на этих платформах? Зачем добавлять к этому другие платформы и потенциально создавать себе больше работы? Поэтому в какой-то степени подобные исследования не должны вызывать удивления. Google+ по-прежнему новичок на рынке, и многие компании до сих пор не обосновались там. Сколько блогов и компаний еще не имеют кнопок «Поделиться» Google+ на своих сайтах и в публикациях? Я знаю немало.